©Аринин И.Ю., 2002

Говорят, есть такая проблема - живокормление. Ряду любителей живой природы не нравится, что определенные группы содержащихся в условиях неволи животных кормят живыми обьектами, т.е. крысами, хомяками, мышами и прочими. При этом в ряде стран это даже запрещено на государственном уровне.
В России пока борьба за права грызунов ограничивается напыщенными обвинительными воплями в сторону террариумистов, а также любителей мелких хищных млекопитающих и птиц. Но, пожалуй, больше всего борцам "нравятся" именно террариумисты, их воображение рисует жуткие картины поедания заживо змеей бедной крыски, издающей 32 килогерца ужаса, хруст ее костей, фонтаны крови (отмечу что это фактически цитаты). И еще, за стеклом террариума, им видится глумливая физиономия владельца змеи, наслаждающегося этим отвратительным зрелищем. Эти самоотверженные люди даже начинают строить планы насчет укрощения злонравных змееводов, приходят к ним на сайты (если таковые имеются) и приглашают их к дискуссиям, в которых долго пытаются добиться ответов на такие жизненно важные вопросы, как, например, длина пинцета которым берется кормовой обьект или зачем нужны "морозоустойчивые" змеи в Якутии. При этом, как это ни печально, они не проявляют каких-либо познаний в биологии, речь порой не идет даже о уровне школьной программы. Сейчас я постараюсь восполнить этот пробел в их образовании, дабы в следующий раз они могли бороться еще эффективней, чем сейчас.
Итак, чем же так необходимы терарриумистам грызуны?
Грызуны обладают высоким репродуктивным потенциалом, т.е. они очень хорошо размножаются в неволе, методика их содержания и разведения отрабатывалась в течении долгого времени и на сегодняшний день ни первое, ни второе трудностей не вызывает ни у кого. Все они, как правило, неприхотливы к условиям содержания и пище и не требуют в этом отношении каких-либо ухищрений. Эти особенности позволяют воспроизводить их в необходимых количествах при низких экономических затратах. Далеко не у всех есть возможность достать, например, мелких игуановых ящериц для своего питомца и перевод на питание грызунами является единственным выходом из подобной ситуации. По крайней мере в России.
Можно, конечно, кормить и говядиной. Но долго животное на подобном корме не протянет, мышечная ткань крайне бедна необходимыми для его нормального существования веществами. Когда змея съедает грызуна, она получает не только мышцы, но и массу аминокислот, витаминов, минеральных веществ и микроэлементов. В дело идет даже содержимое кишечника жертвы, т.е. вещества растительного происхождения. Такое сочетание создать в искусственной смеси практически невозможно и, опять таки, дорого.
Но почему же живыми? Почему их предварительно "гуманно" не умертвить?
Потому что хищнику необходимо выполнять все заложенные в него природой стереотипы поведения, иначе зверь будет стрессоваться (т.е. находиться в угнетенном состоянии). В момент охоты в его организме вырабатывается ряд биологически активных веществ, положительно сказывающихся на работе всех систем органов. Я уже не говорю о элементарной физической зарядке, дефицит движения в условиях неволи иногда становится реальной проблемой.
По поводу примера "продвинутых" западных и восточных стран могу задать вопрос - т.е. человек умерщвляет крысу гуманнее хищника?! По моему это абсурд. Относительно перечисленных стран - яркий пример деградации человечества, когда от сытости кругозор начинает измеряться в дюймах диагоналей экрана телевизора и в прочитанных книжках про Гарри Поттера. Если на то пошло, то необходимо запретить разводить рогатый и безрогий скот, птицу и прочих сельско-хозяйственных животных на провиант, это ведь негуманно по отношению к ним. А засев огромных площадей зерновыми является негуманным по отношению к животным, которые обитали на этих сельхоз угодьях ранее. Почему-то ни одна страна мира пока не наложила вето на эти дела. Наверное кушать сильно хочется, не иначе.
Змеи же, как это многим должно быть известно с детства, делятся на две больших группы - ядовитых и неядовитых. Ядовитые при укусе впрыскивают смертельный яд (нейротоксический или гемолитический), неядовитые душат добычу в кольцах. И в том и в другом случае смерть наступает очень быстро (при кормлении ослабленных змей кормовые обьекты умерщвляют заранее). Жертва испытывает мучения, но длятся они крайне недолго и мало чем отличаются по интенсивности от "гуманного" умерщвления. После умерщвления добычи змея постепенно ее заглатывает, целиком. Ничего не трещит и не ломается, иначе острые концы костей повредили бы пищеварительные органы. И кровь фонтанами не льется. Никаких кровавых сцен, бередящих больное воображение некоторых защитников природы, нет. Более того, одним из наиболее гуманных методов умерщвления грызунов для последующего скармливания в странах запретивших "живокормление" считается замаривание оных в камере с углекислым газом. Чем-то напоминает немецкие "бани" времен второй мировой войны, а кроме того, какая для грызуна принципиальная разница, ведь в кольцах змеи он погибает по той-же самой причине, т.е. от удушья?
Есть, конечно, радикальное решение проблемы "живокормления" - отказаться от содержания рептилий, питающихся живыми кормами. Но тут, во-первых, нарушаются права человека, предусмотренные конституциями всех претендующих на демократический строй государств, т.е. право свободного выбора. Выбора своего домашнего животного, в том числе.
Во-вторых, а как же права тех же рептилий? Если они питаются в природе живыми обьектами, то значит должны питаться ими и в условиях неволи. На воле животное или нет, оно должно быть обеспечено всеми условиями. О чем недвусмысленно говорят пункты 1 и 2 статьи 17 закона "О жестоком обращении с животными". Специально привожу их:

1. Условия содержания животного должны соответствовать его биологическим особенностям.
2. Условия содержания животного должны удовлетворять его естественные потребности в пище, воде, сне, движениях, контактах с человеком или себе подобными, в естественной активности и иные потребности.

И, наконец, в-третьих, это очень интересные животные, причем сами по себе, а не из-за своих особенностей питания. Животные очень уязвимые в природе и нуждающиеся в защите. Мир, существовавший миллионы лет как отлаженная и развивающаяся система, уходит, его уникальное многообразие просачивается у нас между пальцев подобно песку, превращаясь в ничто. И виной тому - человек. И мы никогда не сможем восстановить, то что уже потеряли. Поэтому необходимо сделать все возможное для спасения того, что еще можно спасти, а сделать это можно только за счет введения животных в зоокультуру. Т.е. содержания и разведения в неволе. Быть может, когда-нибудь, человечество опомнится и поймет, что оно творит и если это произойдет, то будет возможность восстановить хотя бы часть былого величия природы.
Тему необходимости введения рептилий в зоокультуру я более подробно рассмотрю в одной из следующих статей, равно как и причинно-следственные связи между вымиранием оных и действиями человечества.